表示上の論点もありましたが、ゲージ担当者達
からのクレームとは？
 
これが開発途中でも問題となり、そして、各都道府県
公安委員会の検定を通っても発売を見合わせることと
なった1番の理由だったろうと思います。
 
当り確率が甘かったんですよね。
 
「ナナシー」の当り確率は「1/158」です。
 
「ナナシー」の属する「一般電役機」の当時の主流
スペックは、出玉約2,400個弱、確率1/200をやや
切る程度というものでした。
 
「ナナシー」のすぐ前に大ヒットした「ドラゴン
伝説ZZ」は当り確率1/191、出玉約2,350個です。
 

 
この機種が大ヒット御礼中ですので、ここから
大きくいじる必要はなく、同程度にした方が
販売上も有利です。
 
「スペックはそのまま、表示はより面白く、
　より楽しく」
 
とかの宣伝文句を使えます。
 
ですが、当時の表示図柄の規定により「ナナシー」は
「1/158」よりも辛く出来なかったんですね。
 
その確率に合わせて出玉を減らすという選択肢も
ないことではないですが、当時は無定量制ではなく、
ラッキーナンバー制が主体。
 

 
ですので、1回当たっても1,800個（換金して
4,500円）では、受け入れられない、ホール側も
購入してくれないことは予想できました。
 
－最終話に続く－
 
2021.10.17
表示を作成した担当者はパチンコをしないと
以前書きましたが、パチンコの規則書も読んで
いなかったんですね。
 
ですので、知っていれば当然ケアすべき部分を
スルー。
 
その部署のチーフを含めた周りの人間もスルー。
 
一方で、確率がどうのこうのと言って来た
ゲージ担当者にしても、実は彼らとさほど
変わりありませんでした。
 
最低、出玉がどんだけあって、どんな営業形態で
連チャン率はどれだけというデータが確率設定時
には必要となります。
 
でも、当時のその会社のゲージ担当者は計算なんて
一切せず、5台ほどの試験機を1日10時間作動させ、
割数（詳細説明は省きます）を見ているだけ。
 
信頼できるだけのサンプル数には程遠い
少サンプルを元に確率設定をしていました。
 
そのため、もっと確率の低いCR機：確率変動機
登場時にはめちゃくちゃな確率設定をしようと
してしまったんですね。
 
そんな両者の間に立ち、パチンコ台を完成させ、
公安委員会の認可を取るまでにするというのは、
そりゃ今思っても大変な作業でした。
 
それを入社2,3年の30代の人間がやってたん
ですから、古くからいた社員はさぞかし腹が
立ったことだろうとは思います。
 
陰で相当、言われてたでしょうねえ。