そもそもクチコミで距離が長いだ、短いだと
評価させることが間違っていると思います。
 
長い・短いは、面白さにはさほど影響しません。
 
長くてもOBになりづらければ振っていけますし、
短くてもティショットでアイアンを使うしか
ないホールもあります。
 
そして、そもそも各コースのヤーデージは
公開されているため、クチコミで評価する
までもなく、事実が厳然として存在します。
 

 
当コースのヤーデージ、決して短くはなく、
むしろ長い方ですし、距離は風によっても
影響を受け、体感距離は季節によって変わります。
 
ドライバーで自分としてはかなりよい
ショットをしても、フェアウエイに届かない
可能性のあるホールがサンベルには2つあります。
 
冬の3番の黒ティと、夏の15番の青・黒ティです。
 
その季節、強いアゲンストになることが多く、
フェアウエイに届かず、谷に落ちてのOBを
かなり経験しています。
 
セカンドショットでも、距離的に苦しむ
ホールがあります。
 
7番のミドルは冬だとアゲンストが強く、
青・黒ティから割と良いショットをした
つもりでも、フェアウエイに届いただけの
手前端っこ。
 
これがよくあり、そうすると、残りが
200yd以上で、かつ、強いアゲンストですので、
私では絶対に2on出来ません。
 
それは11番のミドルもそうですね。
 
アゲンストだと200yd以上残ります。
 
まあ、風はともかく、距離なんてわかって
いるんですから、クチコミで評価させる
必要はないと思います。
 
距離を評価させると、「短くてドライバー
を持つホールがほとんどない」とかの自称
ロングヒッターのコメントが増えるだけです。
 
ちなみにGDOさん・じゃらんさんはいつからか
距離の評価項目を外しましたね。
さすがと思います。
 
特にGDOさんはやっぱりゴルフ専門だけ
あって、分かっているスタッフが多いような
気がします。
 
後は、初めからフルバック、レディスも含め、
長めなのかそうでないのかを表示して頂ければ
と思います。
 
2021.5.1
当コースの「黒」は長いです。
 
「白」は短めですが、「青」でも「白」でも
お好きな方を使えるため、「青」を使えば
一般の他コースよりも長めとなります。
 
ゴルフ好きの比較的お上手な方々が多い
コンペをサンベルでやる場合、「白」にするのか
「青」にするのか、かなり揉めると聞きます。
 
「サンベルの青なんて難しさが一気に
　上がっちゃうで、俺は絶対にヤダ。」
とか。
 
「青」ティの長さは概ね、女子ツアーの
競技と同じぐらいです。
 
そんなに簡単にスコアを出せる距離では
ありません。
 
一方で、「黄色」と「赤」は短めだと思います。
 
でも、短めの「黄色」でプレーされ、距離評価に
「★1」なんて投稿されると、なんか腹が立ちます。
 
「黄色」が短めなんて、むしろ親切だと思うん
ですけど。