「毎ホール待ちがありイライラしっ放し。
　コスパは良いが詰めすぎ。」
 
他コースへのクチコミでこんな投稿がありました。
 
でも、この言い方って変ですよね？
 
「毎ホール待ちがありイライラしっ放し。
　詰めすぎ。」
 
ってことですから、「パフォーマンスは
非常に悪い」ってことのはずです。
 
でも「コスパは良い」と指摘。
 
まあ、単純に「低料金＝コスパ」と捉えて
いるんだろうとは思います。
 
もう少し言うと
 
「料金がリーズナブル、安い」と書くよりも、
「コスパが良い」と書いた方がなんか格好いい。
 
ということなんだろうとは思いますが、
「コスパ」の意味、分かってないよねえ
と思ってしまいます、やっぱり。
 
そして、安い料金という場合には、絶対に
何らかの相応の理由があります。
 
めちゃくちゃ良くて、進行もスムーズ、
非の打ちどころがないなんてコースの場合、
安いわけがないです。
 
「プレー代が安い＝待ち待ち」という
ことにはなりませんが、そうなる可能性は
高いと思います。
 
安さにつられる人たちは間違いなく多い
ですから。
 
ですので、料金で選んで、何か気に
染まない分があれば、それをわざわざ投稿。
 
そりゃ単なる「八つ当たり」だと思います。
 
2021.5.6.2
元の意味が違っていても、みんなが別の意味で
使うようになれば別の意味が普通になります。
 
ですので、「コスパ」という言葉が外来語風の
単に「安い」という意味の日本語になる日も
将来は到来するかもしれません。
 
でも、「コスパが悪い」と言っても、これまで
書いてきたようにパフォーマンスの方の評価は
難しいです。
 
今回の投稿の場合も、この経験でこの方は
「忍耐」という言葉を覚え、それを身体に
身に付けることが出来たかもしれません。
 
そうすると、書かれた通りにコスパは非常に
高く、「なんで俺、あんなこと投稿しちゃったん
だろう」と自省する日が来るかもしれません。
 

 
私を含めて、打数コスパの高い方は多いと
思います。
 
お互い、コスパが良くてよかったですね！
 
パープレーで回る人なんて、ショット数が
コスパの良い人の半分以下ですので、
打数コスパはメチャ悪いです。
 
何をムキになって良いスコアを出そうと
してんのかしら？とさえ、思ってしまいます。
 
まあ、そうなりたいという気持ちは残念ながら
隠せませんが。