昨日の話だけでも十分だと思うのですが、
文章を作ってしまったので、もう少し。
 
②ゴルフ場利用税の存在
 

 
　日本は世界的にも森林だらけの国です。
 
　森林地帯は基本的に過疎地域だけれど、
　道路整備や森林整備の費用はどこから？
　ということがあります。
 
　ゴルフ場利用税は推定で年間300億円を
　軽く超えます。
 
　その3割が都道府県、7割がゴルフ場の
　ある市町村に交付されます。
 
　が、それだけの税収が毎年ありながら、
　ゴルフ場へのアクセス道路がめちゃ立派に
　などとは聞いたことがありません。
 
　どこに行ってるのかは知りませんが、
　「ゴルフ場がなくなったら死活問題」
　という市町村役場の話だけは聞いたことが
　あります。
 
　まあ、消費税も上がることだし、
　「いい加減、ゴルフ場利用税はヤメテ」
　というのがゴルフ場側の意見ではありますが。　
 
③ゴルフ場周辺での雇用問題
　E-Startではゴルフ場の従業員数101,473人
　とされています。
 
　これだけの雇用がゴルフ場のある地域から
　消えたらどうなるのかという面もあります。
 
　練習場従業員数24,201人で、計125,674人。
 
　更にゴルフ用品の製造会社、販売店、GDO様等
　関連企業を入れれば、ゴルフで　生計を立てて
　いるご家族の総人数は膨大な数に上ります。
 
　ゴルフは自然破壊・環境汚染だから
　という理由で、その人たちは職を
　離れなければいけないのでしょうか？
 
　これを世界にまで適用すれば、
　とんでもない人数の方々に影響を与えます。
 
④そもそも人間が存在するだけで
　自然破壊と言えば自然破壊
 
　自然破壊だからと言って、東京を
　旧石器時代以前に戻すことは出来ません。
 
　全国の学校のグランドをみな原野に戻すよう
　文部科学省を説得できるでしょうか？
 
　小惑星、地球に激突しそう
　⇒何とか小惑星の軌道を変えることは？
　⇒小惑星も自然物。人為的な自然操作はダメ！
　なんでしょうか？
 
2019.9.13
「自然破壊⇒やってはいけないこと」
という考えがそもそも間違っている
ともいえます。
 
たかが人間の力で自然を破壊し尽くす
なんてフリーザじゃあるまいし出来る
訳もなく、
 
実体の存在しない言葉とも言えるような
気がします。
 
人間はしくじる場合もあるけど、
自然と折り合いをつけながら
生活してきましたし、
 
温暖化対策を始めとして、
今後もそうしていくしかないのです。
 
そして、このような指摘がネットに
出てくること自体、
不思議と言えば不思議です。
 
クーラーのある部屋で涼みながら、
パソコン・スマホでの書き込みは、
指摘のテーマからしてあり得ません。
 
特に電力は、化石燃料の消費や、
原子力発電の問題と密接に絡んでいます。
 
自然破壊をせずにやるとすると、念力ですかね？
 
ん？