「後続の爺共の打ち込みが最終Hまで続き、
終始不愉快なラウンドでした。」
少し前にこんなクチコミ投稿を頂きました。
よほど腹に据えかねたんだろうとは
思いましたので、陳謝の返事はさせて
頂きました。
それだけでは当然なく、後続の2人にも
事実確認をさせて頂いたのですが、
「そんなことはしてない!」
の一点張り(まあ、予想した通りではあります)。
さあ、どうしようか?となってしまい、
いろいろと調べたり、考えたりすることに
なります。
最初に投稿者から指摘があったのは、
ラウンド翌日に電話でです。
マスター室とのやり取りの中で、マスター室側が
「そうであれば、打ち込みのあった時に、
ご一報を頂いていればまだしも・・・・。」
という返答。
その後、間をあまり置かずに、クチコミ投稿。
マスター室とのやり取りの中で、
感情的になられたのかもしれません。
「爺共」
「勘違いした年寄りは老害以外なにものでもない。」
という表現の仕方にその辺りが現れているような
気がします。そういう言い方を元々、されがちな
人なのかもしれませんが。(ちなみに投稿者は50代)
「ゴルフ場側も入場規制するべき」
という部分は、「事前にどうやって判断すれば?」
という面があります。
更に言えば、
「こちらは前の組ともホールを空けることも無く
・・・マナーを守ってのプレーファスト」
と書かれていますが、ナビの記録をチェックすると
前半 2:29 前の組から+6分
後半 2:31 〃 +4分
であり、特に後半はOUT全49組の中で
もっとも時間がかかっていました。
この組の方々は3人で、前の組はずっと4人組
でしたので、だいぶ、ごゆっくりされたという
印象です。
また、「たかが6分遅れ、4分遅れ」と思われる
かもしれません。
でも、2:30かかっている時に、そういう組が
何組か出ると、あっという間に3時間プレー続出
となります。
「ホールを空けることも無く」
とわざわざ書かれていますので、1ホール
遅れはなかったけど、離されがちだった
ということはご自身で認めているとも取れます。
まあ、2時間半もかかっている前の4人組に、
3人組なのに離されがち、
「プレーファスト」と胸を張って言えるのか
どうかは、読まれている方でご判断下さい。
一方で、
「打ち込みが最終Hまで続き」
が本当であるなら、何故、途中でマスター室に
クレームを入れなかったのか?という部分は
あります。
(翌日のマスター室の言い分も理解できます)。
マスター室に連絡を入れなかったのであれば、
何故、後続の組に直接、何らかのアクションを
起こさなかったのか?
という部分もあります。
そして、
「球が当たったわけではない。」
「あわや当たりそうになったということもない。」
ということは、間違いなさそうな気がします。
そんな状況だったとしたら、マスター室にも
後ろの組にも、何も言わないなんてことはあり
得ませんので。
ですので、私の判断としては、
ホールアウトし、グリーンを出た辺りで、
後ろの組が打ち始めることが何度かあった。
という感じかな?と思っています。
そうであれば、マスター室に連絡せず、
後続の組に何もという部分は理解できます。
危険なシーンはなかったけど、翌日、
ちょっと腹が立って来て、マスター室に
電話をしてみた。
そしたら「その時にご一報頂いていれば」とか
言われて、余計に腹が立ち、クチコミ投稿を
ということなのかしら?と。
言葉遣いにその兆候は出ていると思います。
そして、「こんなこと投稿されて、被害者は
結局、うちだけじゃん。」と、私は思いました。
2020.11.17
投稿された方がこのブログを見たとしたら、
再度、感情を害されるかもしれません。
でも、打ち込みって本当にデリケートな
問題なんです。
何度でも書いていますし、アンケートも
取っていますが、人によって解釈がバラバラ
です。
スプーンで打った球が、グリーン手前20ydに
コロコロと来ただけで、「打ち込みだ!」
と大騒ぎされる方もいらっしゃいます。
それに対して、「アホか!」という方も
いらっしゃいます。
私どもも、よう定義出来ません。
個人的な物差しはありますが。
ですので、打ち込みに関して言えることは
①他人にボールを当ててしまって、その人が
怪我をしてしまった時は、法律的な問題が
発生しますよ。
②人によって解釈が違うし、規則にも明記されて
いませんので、誰もが満足する規制を行う
ことは、ゴルフ場側では出来ません。
の2点だけです。
打込みに関して、ゴルフ場側が出来る事も、
お客様に「お願いをすることだけ」なんです。
だからこそ、「マスター室に連絡を」という
ことです。
連絡を頂いても、後続の組にお願いをするだけ
なんですが。
ええ、客商売なんて、お願いする事ばっかです。